Projektgruppe Model United Nations, München 2000

Kooperation oder Antagonismus? - Nicolas Kredel

Die sino-amerikanischen Beziehungen nach dem Kalten Krieg und die langfristigen chinesischen Interessen der VR China gegenüber den USA

I

II

III

IV

Inhaltsverzeichnis des Artikels

II. Die interne Situation in der VRC – Indiz für das künftige sino-amerikanische Verhältnis?

A. Das "neue Selbstbewußtsein" der VRC – Anspruch und Wirklichkeit

B. Das Amerikabild in der VRC

B. Das Amerikabild in der VRC

Unterstützt wird der neue Wertekonsens zwischen Staat und Gesellschaft durch die Demontage des früheren wertkonzeptuellen Vorbildes USA. 1986 hatte der chinesische Dissident Fang Lizhi bei chinesischen College-Studenten durch seine Worte

"I am here to tell you that the socialist movement, from Marx and Lenin to Stalin and Mao Zedong, has been a failure. I think that complete Westerization is the only way to modernize"⁸²

noch den Wunsch losgetreten, das chinesische System dem westlichen anzupassen, so sind heute entgegengesetzte Töne en vogue: Das Buch einiger junger Autoren, China can say No, eine harsche Kritik an westlichem Kulturimperialismmus, wurde zum Bestseller. Werden generell ein übersteigerter Individualismus samt seinen Auswüchsen angeprangert, so ist der wahre Dorn im chinesischen Auge der Führungsanspruch der USA in der "New World Order". Die Chinapolitik der USA wird von einigen als bloßes Containment abgetan, mit dem Ziel, den Rivalen VRC am Boden zu halten (Conspiracy Theory). Die Dämonisierung Chinas in den amerikanischen Medien, die Taiwan-Politik und die Menschenrechtspolitik der USA sind ihnen, als Einmischung in innere Angelegenheiten, Beweise, daß die VRC als politisches Gewicht nicht ernstgenommen wird⁸³. Ihren Höhepunkt erreichten die anti-amerikanischen Äußerungen der chinesischen Öffentlichkeit 1995/96 (Taiwan-Krise) und, nach einer Verbesserung durch die Gipfeltreffen 1997 und 1998, mit der Bombardierung der chinesischen Botschaft in Belgrad im Mai 1999. Die folgenden Demonstrationen und Angriffe auf U.S.-Einrichtungen waren zwar von der Regierung mit organisiert, doch die öffentliche Gemütslage, Frustration und Wut ob der Arroganz der USA hinter den Aktionen war echt, die chinesische Öffentlichkeit glaubte nicht an ein Versehen high-tech-bewaffneten der Amerikaner, das die NATO mit der Benutzung alter Karten zu erklären versuchte.⁸⁴

Die Reaktion der chinesischen Öffentlichkeit auf die neusten Entwicklungen, die Entschädigungszahlungen für das Botschaftsbombardement und der Einsatz der USA für Chinas WTO-Beitritt, bleiben abzuwarten. Wie auch immer, es kann festgehalten werden, daß die USA ihre Vorbildfunktion verloren haben und die Stimmung in der VRC sich sehr leicht gegen sie richten kann.

 

Ein Gemeinschaftsprojekt der Projektgruppe Model United Nations, LMU München, und INSIDE A - Asien Netzwerk AG

CHINAFOKUS ist ein Service der INSIDE A Communications AG © 2000-2009 / INSIDE A         Impressum, Nutzungsbedingungen